Publiziert in: Marktpuls, Unternehmen
Frei
BKW: ENSI verfügt Forderungen zum technischen Nachbetrieb im KKW Mühleberg Montag, 14. Dezember 2015 - 14:35
14.12.2015 - Im
Hinblick auf die geplante endgültige Einstellung des Leistungsbetriebs
(EELB) des KKM spätestens Ende 2019 hat das Eidgenössische
Nuklearsicherheitsinspektorat (ENSI) dem KKM am 14. November 2013
Forderungen zum Weiterbetrieb bis Ende des Jahres 2019 gestellt. Die
Forderungen 1a-f hat das KKM dem ENSI am 19. Dezember 2014 fristgerecht
eingereicht. Diese Forderungen beziehen sich auf den technischen
Nachbetrieb - die Phase zwischen EELB und der Brennelementfreiheit.
Das ENSI hat dazu Stellung genommen und am 10. Dezember 2015 die 10 Forderungen, welche die Randbedingungen für die Etablierung des technischen Nachbetriebs festlegen, verfügt:
| Forderung 1 | Das KKM hat dem ENSI bis zum 29.2.2016 dem ENSI schriftlich zu melden: a) zu welchem Termin der Leistungsbetrieb des KKM voraussichtlich endgültig eingestellt wird; b) zu welchem Termin der sichere technische Nachbetrieb voraussichtlich etabliert ist und das KKM damit endgültig ausser Betrieb genommen wird. |
| Forderung 2 | Das KKM hat dem ENSI bis spätestens 24 Monate vor der endgültigen Einstellung des Leistungsbetriebes die Unterlagen für die Konzeptfreigabe zur Etablierung des technischen Nachbetriebs einzureichen. Dabei sind die Forderungen 3 bis 7, 9 und 10 zu berücksichtigen. |
| Forderung 3 | Das KKM hat für den technischen Nachbetrieb die bestehenden deterministischen Störfallanalysen auf der Grundlage der geplanten, geänderten Anlagenzustände neu zu bewerten und dem ENSI im Rahmen eines Antrages auf Konzeptfreigabe gemäss Forderung 2 einzureichen. |
| Forderung 4 | Das KKM hat dem ENSI für jeden betrachteten Zeitraum: a) eine Liste der FDF-Beiträge aller modellierten auslösenden Ereignisse; b) eine Liste der wichtigsten 1'000 Basisereignisse, sortiert nach FV- und nach RAW-lmportanz; c) eine Liste sämtlicher Komponenten, für die gilt: RAW > 2.0 oder FV > 1E-3 in elektronischer Form gemäss Forderung 2 einzureichen. |
| Forderung 5 | Das KKM hat dem ENSI im Rahmen eines Antrags auf Konzeptfreigabe gemäss Forderung 2 eine aktuelle Systemliste einzureichen, in der die für den technischen Nachbetrieb benötigten (bisherige und neue Systeme) und nicht mehr benötigten Systeme festgelegt sind. Es ist zu begründen, warum ein System als nicht mehr erforderlich erachtet wird. |
| Forderung 6 | Das KKM hat dem ENSI im Rahmen eines Antrags auf Konzeptfreigabe gemäss Forderung 2 einen Bericht einzureichen, in dem die insgesamt geplanten Systemänderungen konkret beschrieben und die Auswirkungen dieser Änderungen auf die Sicherheit der Anlage im technischen Nachbetrieb ganzheitlich bewertet sind. |
| Forderung 7 | Das KKM hat dem ENSI im Rahmen eines Antrags auf Konzeptfreigabe gemäss Forderung 2 einen Bericht einzureichen, in dem die einzelnen Schritte zur Ausserbetriebsetzung der im technischen Nachbetrieb nicht mehr benötigten Systeme bzw. Komponenten festgelegt sind. |
| Forderung 8 | Das KKM hat dem ENSI bis spätestens 18 Monate vor der endgültigen Einstellung des Leistungsbetriebes im Rahmen eines Antrags auf Konzeptfreigabe die Beladestrategie der Transport- und Lagerbehälter für Brennelemente und die Transportplanung während des technischen Nachbetriebes darzulegen und zu begründen. |
| Forderung 9 | Das KKM hat dem ENSI im Rahmen eines Antrags auf Konzeptfreigabe gemäss Forderung 2 einen Bericht einzureichen, wie die Rückwirkungsfreiheit von Änderungs- und Ausserbetriebsetzungsarbeiten, die zur Etablierung des sicheren technischen Nachbetriebs unabdingbar sind, sichergestellt wird. |
| Forderung 10 | Das KKM hat dem ENSI im Rahmen eines Antrags auf Konzeptfreigabe gemäss Forderung 2 die vorgesehenen organisatorischen Anpassungen (Aufbau- und Ablauforganisation, Personalbestand, Zulassungspflichtiges Personal, Strahlenschutzpersonal, Notfallorganisation) sowie das Aus- und Weiterbildungskonzept und die Darlegung der Massnahmen zur Begleitung des Organisationswandels für die Etablierung und die Dauer des technischen Nachbetriebs einzureichen. |
Das KKM wird die Forderungen fristgerecht erfüllen.
Weitere Informationen
Verfügung/Stellungnahme des ENSI zum technischen Nachbetrieb des KKM
Le 27 janvier 2015, l’Inspection fédérale de la sécurité nucléaire (IFSN) a formulé une prise de position contenant 10 requêtes destinées à permettre la poursuite de l’exploitation de la centrale nucléaire de Mühleberg jusqu’à la fin de l’année 2019.
L’IFSN a soumis sa prise de position à la Commission fédérale de sécurité nucléaire (CSN). Compte tenu des exigences déjà remplies par la CNM et des remarques formulées par la CSN fin octobre 2015, 5 des 10 requêtes initiales doivent encore être satisfaites. Le 3 décembre 2015, l’IFSN a ainsi consigné les cinq requêtes suivantes dans sa décision:
| Requête 1 | Des contrôles non destructifs doivent être réalisés au niveau de l’enveloppe du cœur du réacteur de la centrale nucléaire de Mühleberg lors de chaque révision annuelle au moyen de systèmes de contrôle qualifiés. |
| Requête 2 | Les constats issus des
contrôles de l’enveloppe du cœur doivent être évalués lors de chaque
révision annuelle en fonction de l’état de la science et de la technique
ainsi que par rapport à l’expérience d'exploitation internationale. Le
permis pour le redémarrage de l’installation après la révision annuelle
n’est accordé par l’IFSN que si les critères suivants sont remplis:
|
| Requête 3 | La CNM doit réaliser l’extension prévue de la logique (système de contrôlecommande) pour la maîtrise de ruptures de conduites d’eau d’alimentation jusqu’au terme de la révision annuelle 2016 selon la note AN-FM-2015/067 du 23 avril 2015. |
| Requête 4 | La CNM doit rééquiper le dispositif de refroidissement de secours de la piscine de stockage d'ici à la fin de l’année 2016 selon la note AN-AM-2014/076 Rev. a du 24 octobre 2014. D'ici au 31 décembre 2020, le dispositif de refroidissement de secours de la piscine de stockage doit être transformé en un système de sécurité. |
| Requête 5 | La CNM doit rééquiper jusqu’au terme de la révision annuelle 2016 une alimentation de secours automatique dans la cuve de pression du réacteur, résistante aux séismes et aux inondations, selon la note AN-AM-2014/076 Rev. a du 24 octobre 2014. |
La CNM devra réaliser dans les délais les contrôles et démonstrations périodiques ainsi que les rééquipements prévus afin de remplir les conditions de sécurité requises pour la poursuite de l’exploitation de la centrale jusqu’à la fin de l’année 2019.
Informations complémentaires